Эдуард Иванович Эйхвальд
Э.И. Эйхвальд родился 4 (15) июля 1795 г. в Курляндии, в г. Митава (ныне г. Елгава, Латвия) в семье учителя естествознания и новых языков. Получив образование в городской гимназии, в 1814 г. он поступил в Берлинский университет, где изучал медицину и естественные науки; здесь познакомился со своими соотечественниками, будущими академиками К.М. Бэром (1792–1876) и Х.И. Пандером (1794–1865).
В 1817 г., окончив университет, Эйхвальд предпринял путешествие по Европе. Странствуя пешком, побывал в горах Гарца – одном из центров горного дела и металлургии Германии, интересных в геологическом отношении Тюрингенских горах, в Геттингенском и Гейдельбергском университетах. Он дошел до Лаахского озера, расположенного в кальдере вулкана, а затем добрался до Парижа. Здесь он провел большую часть 1818 г., «слушал лекции Ламарка, посещал занятия зоологов Дюмериля и Бленвиля, работал по рыбам под руководством Валансьенна, слушал ботаников Ришара, Дефонтена, Антуана Жюссье и экскурсировал с последним по окрестностям Парижа. Побывал он также на лекциях химиков Тенара и Гей-Люссака и минералога Гаюи». В Париже Эйхвальд встретился с выдающимися естествоиспытателями того времени – Ж. Кювье (1769–1832) и А. Гумбольдтом (1769–1859), изыскал возможность посетить Британский музей в Лондоне. Затем он путешествовал по Швейцарии, югу Германии, Австрии. Его интересовали и музеи, и медицинские учреждения, и достопримечательности.
В 1819 г. Эйхвальд вернулся в Россию. Для поступления на государственную службу ему было необходимо получить диплом одного из российских университетов. Он уехал в Вильно (ныне г. Вильнюс, Литва), где в местном университете защитил диссертацию по рыбам и сдал экзамены на степень доктора медицины. В 1819 г. его диссертация «De selachis Aristotelis zoologiue geographicae specimen inaugurale», посвященная современным селахиям (хрящевым рыбам), была опубликована отдельным изданием.
Эта работа, ставшая первой научной публикацией Эйхвальда, была одобрена профессором сравнительной анатомии университета Людвигом Генрихом Боянусом (1776– 1827) и вызвала сочувственный отзыв швейцарского естествоиспытателя Лоренца Окена (1779–1851). Л. Окен считал, что автору следовало бы посвятить себя науке. Эти отзывы укрепили в Эйхвальде желание избрать науку основным направлением своей деятельности. Но сначала ему пришлось работать сельским врачом в местечке Шрунден (ныне Латвия), а между тем его научные интересы были связаны, в основном, с ориктозоологией (палеонтологией). Эйхвальд стал членом Курляндского общества литературы и искусства в Митаве, в котором уделялось внимание и естествознанию. В 1821 г. он выступил там с докладом об ископаемых животных, текст которого в том же году был опубликован отдельным изданием, а в 1822 г. был напечатан в Ежегоднике общества.
В 1821 г. Эйхвальд получил место приват-доцента по зоологии в Дерптском (ныне Тартуском) университете. Жалованье приват-доцента было небольшим, и, нуждаясь в средствах, он подрабатывал домашним учителем. Для получения права на чтение лекций он представил в университет научную работу «О границах животного царства и степени его развития», написанную на латыни и стал читать лекции по гельминтологии, геологии и ориктозоологии (палеонтологии). 1823 г. можно считать переломным в жизни Эйхвальда. В тот год он впервые посетил Санкт-Петербург и поселился у Х.И. Пандера, который в то время занимался геолого-палеонтологическими исследованиями в окрестностях Санкт-Петербурга. Вместе они изучили геологические разрезы, осмотрели частные палеонтологические коллекции. Эйхвальд, как отметил Пандер, заинтересовался отложениями с ископаемой фауной и, обратив особое внимание на трилобиты, взял на себя труд их изучить (Стародубцева, Алексеев, 2008). Кроме того, Пандер ввел Эйхвальда в круг своих академических знакомых и, во многом благодаря этому, Эйхвальду была предложена должность ординарного профессора и кафедра зоологии и повивального искусства в Казанском университете. Оговаривая свое новое назначение с попечителем Казанского округа М.Л. Магницким, Эйхвальд вытребовал себе право на годовой отпуск с тем, чтобы предпринять экспедицию по Каспийскому морю. Мысль об исследовании этого, практически неизученного в то время региона, заронил ему Гумбольдт.
С осени 1823 г. начался новый, казанский период в жизни Э.И. Эйхвальда. В Казанском университете он читал лекции на принятом тогда здесь латинском языке. В 1825 г. Э.И. Эйхвальд опубликовал свою первую палеонтологическую работу с описанием трилобитов из ордовика окрестностей Санкт-Петербурга – первую в России, посвященную этой группе ископаемых. В ней он описал девять новых видов трилобитов, восемь из которых отнес к роду Cryptonymus и один вид к роду Asaphus, назвав его в честь Г.И. Фишера фон Вальдгейма (1771–1853) Asaphus fischeri [ныне Pliomera fischeri]. Он привел также изображения трилобитов из карбона Подмосковья, воспользовавшись для этого рисунками из таблиц, подготовленных Фишером к монографии «Oryctographie du gouvernement de Moscou» (1830–1837) и разосланных естествоиспытателям. Это выделенные Фишером виды Asaphus eichwaldi и Asaphus brogniarty.
С критикой этой работы Эйхвальда выступил Н.П. Щеглов, опубликовавший в 1827 г. статью «О трилобитах вообще и в особенности о трилобитах Царскосельских». Он писал, что «Г. Ейхвальд слишком много наделал новых пород: кажется, что все девять пород его должны составлять не более четырех или пяти, точно отличных, сколько я могу судить по собственным образцам сих окаменелостей. Наконец, едва ли можно согласиться с ним и в том, что области нашего Балтийского известняка относятся все к переходным (Calcaire de Transition)? Я полагаю, что его schistus aluminaris есть просто слоистая глина, встречающаяся в третичных образования». Отметим, что учитывая тогдашнее состояние науки (в то время выделяли шесть «формаций»: первозданную, переходную, вторичную, третичную, наносную и вулканическую), Эйхвальд правильно определил стратиграфическое положение отложений, заключающих остатки трилобитов как переходную формацию – Calcaire de Transition (палеозой в современном понимании – прим. авт.).
В 1825–1826 гг. Эйхвальд предпринял экспедицию по Каспийскому морю и Кавказу. К сожалению, Магницкий не отпустил ему обещанных средств, и Эйхвальд решил осуществить это предприятие за собственный счет. Однако правительство предоставило ему экспедиционное судно – трехмачтовый корвет «Геркулес». Во время этой экспедиции, длившейся полтора года, Эйхвальд провел геологические, географические, зоологические, археологические, этнографические наблюдения. В 1826 г. он был избран членом-корреспондентом Императорской Академии наук. Собранные материалы Эйхвальд обрабатывал несколько лет и с 1827 по 1841 гг. опубликовал четыре большие работы, посвященные результатам экспедиции.
В 1829 г. в Виленском университете освободилась кафедра зоологии и сравнительной анатомии, Эйхвальд переехал в Вильно, и в том же году предпринял естественнонаучные исследования на Волыни, в Подолии и Литве и по югу России. Он изучал магматические породы в бассейне р. Буг, «переходные», т. е. палеозойские, по берегам Днестра. В этих отложениях в окрестностях Каменец-Подольска он нашел остатки брахиопод, иглокожих, брюхоногих, двустворчатых и головоногих моллюсков, трилобитов. Эйхвальд отметил, что «весьма замечательны также, на щупальца насекомых очень похожие тела, которые в некоторых местах Подолии находятся в этом известняке во множестве. Они весьма подобны Шлоттгеймом описанным тентакулитам». Это первое упоминание о находке этой группы ископаемых на территории Российской империи. В то время систематическое положение тентакулитов было не определено, и Э.И. Эйхвальд предположил, что они представляют собой щупальца трилобитов. Из пород «вторичных» (т. е. мезозойских) им были обнаружены меловые толщи, а присутствие юрских отложений, не найдя ископаемых, Эйхвальд ставил под сомнение.
Наиболее замечательными на исследуемой территории он считал третичные отложения, богатые остатками брюхоногих и двустворчатых моллюсков. Завершает описание геологии «почва наносная» (ледниковые отложения). В этой работе Эйхвальд проявил себя как наблюдательный и опытный геолог и палеонтолог. Результаты своих исследований он отразил в изданной в Вильно на собственные средства монографии. Краткое изложение результатов геологических исследований Эйхвальда в том же году было помещено на страницах Бюллетеня МОИП, в 1840 г. геологическая часть этой работы была переведена на русский язык и опубликована в Горном журнале.
В Вильно был издан трехтомный труд Эйхвальда « Zoologia specialis», который служил учебным пособием для студентов Виленского университета и, позднее, Медико-хирургической академии в Санкт-Петербурге. В связи с польским восстанием 1830– 1831 гг. Виленский университет в 1832 г. был закрыт, а медицинский факультет был реорганизован в Императорскую Виленскую Медико-хирургическую академию, где Эйхвальд продолжил преподавательскую деятельность. В 1836 г. он принял участие в работе XIV съезда немецких естествоиспытателей и врачей в Йене. Здесь он слушал доклады известных европейских ученых Л. фон Буха (1774–1853), Г.Р. Гепперта (1800–1881), Х.Г. Эренберга (1795–1876), микропалеонтологические исследования которого вызвали у Эйхвальда особый интерес. Прослушанные в Йене доклады позволили Эйхвальду прийти к выводу, что «ни одна отрасль наук не сделала в позднейшее время таких исполинских успехов, как учение о первобытных животных и растениях. Каких не появилось в последнее время собраний окаменелых животных, и сколько сделано отличных исследований в отношении Фавны (фауны – прим. авт.) и Флоры! По этой причине геогност, не ограничиваясь ныне минералогическими сведениями, должен непременно быть также зоологом и ботаником, если хочет исследования свои об относительной древности образования гор сделать удовлетворительными» (Эйхвальд, 1837, с. 278–279).
Во время пребывания за границей, Эйхвальд «не упускал случаев делать также медицинские замечания, и осведомляться вообще обо всем, что касалось до искусств и наук», он познакомился «с отличнейшими естествоиспытателями и врачами» и осмотрел «многие из богатейших собраний по части естественных наук и медицины». Он объехал бòльшую часть Германии, Голландии, Италии и часть Швейцарии. В Цюрихе Эйхвальд встретился с Океном, с которым был знаком лишь по переписке, в Геттингене присутствовал на лекции И.Ф. Блюменбаха (1752–1840). В Гейдельберге работал у палеонтолога Г. Бронна (1800–1862), с которым они сравнивали остатки третичных моллюсков Подолии и Волыни с таковыми из Италии и Венского бассейна и пришли к выводу об их сходстве с моллюсками Венского бассейна. Эйхвальд посетил также картинные галереи в Кельне, Дрездене, Гааге, в Лейдене осмотрел редкое собрание египетских, греческих и римских древностей. Не случайно, его современники отмечали, что он «представлял собой личность редкой любознательности. Любознательность эта обогатила его громадным запасом сведений по разнообразнейшим отраслям знания».
Весной 1837 г. Эйхвальд возвратился в Вильно, в Медико-хирургическую академию. Однако научные исследования здесь перестали финансироваться, что его совершенно не устраивало. Осенью 1838 г. он переехал в Санкт-Петербург, где до 1851 г. был профессором Медико-хирургической академии. Здесь Эйхвальд преподавал зоологию, сравнительную анатомию и минералогию, в 1839–1855 гг. в Горном институте первым в России читал лекции по палеонтологии. Свое отношение к преподавательской деятельности он выразил словами: «Если я и успел, моими многолетними лекциями, развить любовь к этим занятиям, если мне и удалось прибавить одно или другое звено для цепи просвещения России, то я считаю себя счастливым».
Источник: Стародубцева И.А. Триколиди Ф.А., Аркадьев В.В. Эдуард Иванович Эйхвальд (к 200-летию начала научной деятельности) // Труды палеонтологического общества. Том III. Отв. ред. С.В. Рожнов. М.: ПИН РАН, 2020. С. 117-127.