6 февраля 2023 г. на юго-востоке Турции в районе городов Газиантеп и Кахраманмараш произошли два сильных землетрясения, магнитуды которых оцениваются, соответственно, в М = 7.8 и М = 7.5 (по данным национальной геологической службы США [1, 2]) или М = 7.7 и М = 7.6 (согласно департаменту чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий Турции [3]).
Эти сейсмические события останутся надолго в памяти мирового сообщества, в первую очередь из-за достаточно большого количества жертв и пострадавших среди населения Турецкой Республики и Сирийской Арабской Республики.
Разрушительный эффект случившихся землетрясений обусловлен несколькими взаимосвязанными факторами / обстоятельствами. Во-первых, – высокая плотность населения в районах, где произошли землетрясения: Юго-Восточная Анатолия (Турция) ~ 9 млн. человек; Халеб (Сирия) ~ 4.5 млн. человек. Во-вторых, – относительное экономическое и социальное неблагополучие указанных районов, следствием которого является полное или частичное отсутствие мероприятий по обеспечению сейсмической безопасности. Невнедрение в сейсмоопасных регионах мира современных технологий сейсмостойкого строительства или отсутствие мер по усилению и укреплению ранее построенных зданий приводит к таким разрушительным последствиям, которые мы можем наблюдать сегодня в СМИ по многочисленным фото- и видеоматериалам из Турции и Сирии. С этой точки зрения можно провести аналогию со Спитакским землетрясением в Армении 1988 года, когда землетрясение даже меньшее по магнитуде привело к сопоставимым разрушительным последствиям. И обратный пример – землетрясение Тохоку в Японии 2011 года (М = 9.1), которое входит в десятку сильнейших за весь период сейсмологических наблюдений в мире. Однако в результате именно сейсмических воздействий количество жертв было сравнительно не большим.
Произошедшие землетрясения нельзя назвать «неожиданными» для региона юго-восточной Турции. Они возникли в зоне Восточно-Анатолийского разлома, являющегося границей Аравийской платформы и Евразийской плиты [4]. Здесь в результате долгого (сотни и тысячи лет) контактного взаимодействия литосферных блоков, в земной коре накапливаются тектонические напряжения. Как только их потенциальная энергия становится достаточно большой для преодоления сцепления на общей границе, происходит ее реализация в виде землетрясения, что приводит к образованию нового тектонического разрыва. Длина разрывов для турецких землетрясений оценивается в 120–200 км [1, 2] и они в первом приближении хорошо трассируются облаком афтершоков, которое «выстраивается» вдоль образовавшегося разрыва.
В течение двух суток после главных толчков было зарегистрировано три сильных афтершока с магнитудой выше 6.0 и более тридцати с магнитудой выше 5.0 [3]. Если не произойдет новых сильных землетрясений, то в ближайшие несколько недель афтершоковая активность будет постепенно спадать [5]. Однако ее последовательность может продолжаться достаточно долго (несколько месяцев, лет), проявляясь в единичных, иногда ощутимых сейсмических событиях.
Произошедшие землетрясения и их последствия, несомненно, поднимут в международном научном сообществе новую череду дискуссий о необходимости создания современных подходов к адекватной оценке сейсмической опасности и сейсмического риска [6]. Создание национальных нормативов оценки сейсмической опасности – ключ к сейсмической безопасности населения. Как известно «Не землетрясения убивают людей, а плохо построенные дома» [7].
Список использованных источников:
- M 7.8 – 26 km E of Nurdağı, Turkey [USGS Earthquake Hazards Program]. URL: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us6000jllz/executive (07.02.2023).
- M 7.5 – 4 km SSE of Ekinözü, Turkey [USGS Earthquake Hazards Program]. URL: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us6000jlqa/executive (07.02.2023).
- Earthquake Catalog Republic of Turkey [Disaster and emergency management authrity] https://deprem.afad.gov.tr/event-catalog (07.02.2023).
- Emre Ö., Duman T.Y., Özalp S. et al. Active fault database of Turkey // Bulletin of Earthquake Engineering. 2018. Vol. 16. p. 3229–3275. https://doi.org/10.1007/s10518-016-0041-2.
- Assessment hazard period aftershocks due to M7.8 [Aftershock Hazard Assesment System] https://www.itpz-ran.ru/afcast/tau.html?id=us6000jllz (07.02.2023).
- Шебалин П.Н., Гвишиани А.Д., Дзебоев Б.А., Скоркина А.А. Почему необходимы новые подходы к оценке сейсмической опасности? // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2022. Т. 507. №1. с. 91–97. https://doi.org/10.31857/S2686739722601466.
- Внимание! Землетрясение! http://seismos-u.ifz.ru/personal/index.htm (07.02.2023).
Дзебоев Борис Аркадьевич, д.ф.-м.н., заместитель директора по науке ГЦ РАН, главный научный сотрудник, заведующий лабораторией геофизических данных.
Маневич Александр Ильич, научный сотрудник лаборатории геодинамики ГЦ РАН.